
Справа № 522/23161/17
Провадження № 2/522/951/18
У Х В А Л А
16 січня 2018 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Нова Аркадія» про зобов’язання укласти договір, зобов’язання виконати розрахунок, зобов’язання сформувати тариф на утримання будинку, заборони нарахування інфляції,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСББ «Нова Аркадія» про зобов’язання укласти договір, зобов’язання виконати розрахунок, зобов’язання сформувати тариф на утримання будинку, заборони нарахування інфляції.
Ухвалою суду від 08 грудня 2017 року відмовлено у об’єднані цивільної справи за позовом ОСББ «Нова Аркадія» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за порушення грошового зобов’язання з зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Нова Аркадія».
За результатами автоматичного розподілу позовна заява ОСОБА_1 до ОСББ «Нова Аркадія» про зобов’язання укласти договір, зобов’язання виконати розрахунок, зобов’язання сформувати тариф на утримання будинку, заборони нарахування інфляції передана на розгляд судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М..
Ухвалою від 11 грудня 2017 року позов залишений без руху, оскільки судовий збір не сплачений. Копія зазначеної ухвали була направлена позивачу та сповіщено про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду. 04 січня 2018 року позивачем була отримана копія зазначеної ухвали в суді. 28 грудня 2017 року та 04 січня 2018 року до суду надійшли уточнені позовні вимоги.
Проте, до теперішнього часу підтвердження сплати судового до суд не надійшло.
16 січня 2018 року до суду надійшла заява позивача про повернення позову для дооформлення.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження у справі не було відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача про повернення позову підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 257- 261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Нова Аркадія» про зобов’язання укласти договір, зобов’язання виконати розрахунок, зобов’язання сформувати тариф на утримання будинку, заборони нарахування інфляції з доданими документами повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена учасниками процесу в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 /п'ятнадцяти/ днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Чернявська Л.М.
Судове рішення № 71587568, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/3030/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: