Ухвала суду № 71587541, 16.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15880/15-ц

Провадження № 2-з/522/8/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Приморський районний суд міста Одеса

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей-Колект” про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей-Колект”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Бі-майно”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним переходу права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування арешту та визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей-Колект” про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Приморського районного суду м. Одеса № 522/15880/15-ц а саме: арешт нерухомого майна, яке належить на праві приватної власності ТОВ «Кей-Колект», а саме квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву мотивовано тим, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеса перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей-Колект”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Бі-майно”, Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, за участю третьої особи, яка не заявила самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, про визнання недійсним переходу права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання договору купівлі - продажу недійсним.

Під час розгляду справи представником позивача було подано заяву про забезпечення позову. Заяву було задоволено та 05 серпня 2015 року ухвалою Приморського районного суду міста Одеса № 522/15880/15-ц було накладено арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Педагогічна, буд. 27. кв. 23, що належала на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю „Кей-Колект”.

12.12.2016 року згідно рішення Приморського районного суду № 522/15880/15-ц було визнано недійсною та скасовано державну реєстрацію права власності ТОВ «Кей-Колект» на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що була зареєстрована приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 17 червня 2015 року ( № 10080719) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі застереження про задоволення вимог іпотекодержателя відповідно до п.4.2 Іпотечного договору від 17 серпня 2006 року укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ „УкрСиббанк”, який посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, договору факторингу № 1 від 12 грудня 2011 року та договору відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 12 грудня 2011 року укладеним між ТОВ «Кей-Колект» та ПАТ «УкрСиббанк». Рішення суду набуло законної сили.

Заходи забезпечення позову судом не скасовано.

08.02.2017 року ТОВ «Кей-Колект» поновило запис про іпотеку. Тобто на сьогоднішній день ТОВ «Кей-Колект» є Іпотекодержателем вищевказаного майна.

В судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду заяви судом повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 12 грудня 2016 року, що набрало чинності, було задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей-Колект”, Товариства з обмеженою відповідальністю „Бі-майно”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання недійсним переходу права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування арешту та визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним.

У ході розгляду справи ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.08.2015 р. було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Таким чином, враховуючи те, вищевикладене суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Кей-Колект” про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, що вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.08.2015 року, знявши арешт з квартири АДРЕСА_2.

Вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідний реєстраційний номер.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя

16.01.2018