Ухвала суду № 71587266, 16.01.2018, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/17/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2018 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П. розглянувши позовні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КІПЕР АГРО» до фермерського господарства «ГІПЕРІОН», ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права оренди та визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ТОВ «КІПЕР АГРО» звернувся до суду з позовом до ф/г «ГІПЕРІОН», ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права оренди та визнання правочину недійсним щодо земельної ділянки № 39 із кадастровим номером 5123380600:01:002:0203. Цього ж дня від позивача ТОВ «КІПЕР АГРО» до Любашівського районного суду Одеської області надійшов позов до ф/г «ГІПЕРІОН», ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права оренди та визнання правочину недійсним щодо земельної ділянки № 40 із кадастровим номером 5123380600:01:002:0519.

Згідно автоматизованого розподілу обидві справи № 507/17/18 та № 507/18/18 передані до провадження судді Дармакукі Т.П.

З матеріалів цих справ вбачається, що позови мають однорідні вимоги та правовідносини, подані одним і тим самим позивачем до одних і тих самих відповідачів.

Ч. 1 ст. 34 ЦПК України встановлено, що цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України об»єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

З викладеного вбачається, що є достатні підстави для об'єднання зазначених справ в одне провадження.

Керуючись ст.188, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу № 507/17/18, провадження 2/507/120/2018 та справу № 507/18/18, провадження № 2/507/121/18 за позовами товариства з обмеженою відповідальністю «КІПЕР АГРО» до фермерського господарства «ГІПЕРІОН», ОСОБА_1, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права оренди та визнання правочину недійсним - об'єднати в одне провадження.

Об»єднаному провадженню присвоїти номер справи - 507/17/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.П. Дармакука