Рішення № 71586878, 15.01.2018, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
498/1114/17
Номер документу
71586878
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 498/1114/17

Провадження по справі №2-о/498/3/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 5), заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області (місцезнаходження:67100 Одеська область Великомихайлівський район смт Велика Михайлівка вул. Карбишева, буд.10) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 15.03.2017 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №019043, виданого Великомихайлівською районною державною адміністрацією 08.09.2004 року. Вона звернулась у Великомихайлівську державну нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті матері, але підтвердити родинні відносини не змогла, так як у неї в свідоцтві про народження зазначено її ім’я як «Яніна», у свідоцтві про її одруження її ім’я зазначено «Анна», однак відповідно до її паспорту серії КЕ 304634, виданого Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області її ім’я «Яніна». Відповідно до висновку від 13.12.2017 року, наданого на її заяву про внесення змін до актового запису, Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, їй відмовлено у внесені змін до актового запису про народження через розбіжності імені заявника в документах і неможливість підтвердження правильних даних. Їй було запропоновано звернутись до суду. Тому, вона просить суд встановити, що померла 15 березня 2017 року ОСОБА_2 є її рідною матір’ю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві та додатково пояснила, що у неї в свідоцтві про народження зазначено її ім’я як «Яніна», у свідоцтві про її одруження її ім’я зазначено «Анна», однак відповідно до її паспорту серії КЕ 304634, виданого Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області її ім’я «Яніна», тому державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори ГУЮ в Одеській області їй було відмовлено в отримані свідоцтва про право на спадщину на майно її матері ОСОБА_2 після її смерті.

Заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, заперечень не надала.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи окремого провадження, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на отримання спадку після смерті матері ОСОБА_2.

З наявного в матеріалах справи листа №2247/02-14/455/2017 від 11.10.2017 року, наданого заявнику державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори ГУЮ в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_1 роз’яснено, що свідоцтво про право на спадщину після смерті 15 березня 2017 року ОСОБА_2, може бути видане тільки після подання документів, що підтверджують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем. У зв’язку з відсутністю вказаних документів, ОСОБА_3 рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до висновку від 13.12.2017 року, наданого на заяву ОСОБА_1, про внесення змін до актового запису, Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Одеській області, їй відмовлено у внесені змін до актового запису про народження через розбіжності імені заявника в документах і неможливість підтвердження правильних даних та було запропоновано звернутись до суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 15 березня 2017 року в селі Єрмішкове Великомихайлівського району Одеської області, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 488852, виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 28 березня 2017 року, актовий запис про смерть № 100.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 серії ІІ-АВ №460351, виданого Дзержинською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області 08.04.1969 року, актовий запис №05 від 26.05.1951 року, вбачається, що її родове прізвище «Камінська», ім’я «Яніна», по батькові «Іванівна», в графі «мати» вказано – ОСОБА_2, в графі «батько» вказано – ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про одруження заявника ОСОБА_1, серії VІІІ-УР №341239, виданого Гребениківською сільською радою Великомихайлівського району Одеської області 05.12.1968 року, актовий запис про шлюб №11 від 05.12.1968 року, наявної в матеріалах справи вбачається, що ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Камінська» на «Дубило».

Допитані судом свідки ОСОБА_7, ОСОБА_6, кожен окремо, показали, що заявник являється дочкою померлої ОСОБА_2.

Суд визнає підтвердження свідків достовірними і приймає їх в якості доказів, оскільки свідки ОСОБА_7, ОСОБА_6, кожен окремо, добре знали померлу ОСОБА_2 та сім’ю заявниці.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи - відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст.81 ч.1, ч.6 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Доказами в розумінні ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі показань свідків та письмових доказів.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин між нею та її матір’ю ОСОБА_2.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 263 - 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 5), заінтересована особа: Великомихайлівська селищна рада Великомихайлівського району Одеської області (місцезнаходження:67100 Одеська область Великомихайлівський район смт Велика Михайлівка вул. Карбишева, буд.10) про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 11.07.1996 року Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області та її матір’ю ОСОБА_2, померлою 15.03.2017 року в с.Єрмішкове Великомихайлівського району Одеської області (актовий запис про смерть №100, складений Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 28 березня 2017 року).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Л.Ткачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 71586878 ?

Документ № 71586878 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71586878 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71586878 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71586878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71586878, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 71586878, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71586878 відноситься до справи № 498/1114/17

Це рішення відноситься до справи № 498/1114/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71586872
Наступний документ : 71586881