Ухвала суду № 71586600, 16.01.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1416/1964/12 16.01.2018

Провадження №22-ц/784/279/18

Справа № 1415/1964/12

Провадження №22-ц/784/279/18

У Х В А Л А

16 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І. розглянувши клопотання Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області про звільнення або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2017 року у цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на бездіяльність державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області (далі – Інгульський ВДВС), -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2017 року задоволено в повному обсязі скаргу публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на бездіяльність державного виконавця Інгульського ВДВС.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Інгульський ВДВС подав апеляційну скаргу, в якій одночасно виклав клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору.

В клопотанні апелянт посилався на неможливість своєчасної сплати судового збору за подачу апеляційної скарги через складний фінансовий стан.

Зазначене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи с наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подання апеляційної скарги) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю.

Частиною другою вказаної статті Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Частинами 1 та 3 статті 136 ЦПК України також зазначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі або звільнити від їх сплати.

При цьому, саме на заявника покладається обов’язок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих документів, апелянт в клопотанні про звільнення або відстрочення оплати судового збору не вказав жодних поважних обставин та не надав доказів, які б вказували на його важкий фінансовий стан.

За таких обставин, клопотання Інгульського ВДВС про звільнення або відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2017 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У х в а л и л а:

У задоволенні клопотання Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області про звільнення або відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 грудня 2017 року у цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на бездіяльність державного виконавця Інгульського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області - відмовити.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2