Ухвала суду № 71586595, 16.01.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №486/918/17 16.01.2018

Провадження №22-ц/784/227/18

Справа№486/918/17

Провадження №22-ц/784/227/18

У Х В А Л А

16 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Базовкіна Т.М., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального відділу управління юстиції у Миколаївській області про зняття майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд до Апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 листопада 2017 року.

Між тим, при постановленні ухвали про відкриття провадження за вказаною апеляційною скаргою у першому абзаці резолютивної частини ухвали судді Апеляційного суду Миколаївської області від 15 січня 2018 р. помилково зазначено «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 – ОСОБА_4 на ухвалу судді Березанського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2017 року».

Вказане свідчить про наявність описки в ухвалі судді, яка підлягає виправленню згідно правил ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали судді Апеляційного суду Миколаївської області від 15 січня 2018 року.

Вважати вірним перший абзац резолютивної частини «Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргоюпредставника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 листопада 2017 року».

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5