
Справа №: 486/1579/17 Провадження № 3/486/81/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2018 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О.Д. при секретарі Деменко К.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: бетонярем на ВП ЮУ АЕС, зареєстрованого та проживаючого: б-р. Цвіточний, 17 АДРЕСА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1),
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
21 грудня 2017 року о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_1, здійснюючи рух заднім ходом автомобілем НОМЕР_2 по бульвару Шкільному в м. Южноукраїнськ Миколаївської області, не переконався, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2108 державний номерний знак М34-86 НИ, під керуванням ОСОБА_2, який рухався позаду. Внаслідок чого сталося зіткнення та автомобілі отримали механічні ушкодження. Водієм ОСОБА_1 було порушено вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів .
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні зазначеного правопорушення визнав у повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 273898 від 21.12.2017 року, схемою огляду місця ДТП від 21.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.12.2017 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 273019 від 21.12.2017 року відносно ОСОБА_2
При призначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності до ст.. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави витрати пов’язані зі сплатою судового збору.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір розміром – 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп..
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 71586534, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 486/1579/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: