Ухвала суду № 71586449, 15.01.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4108/17

Провадення № 2/484/230/18

У Х В А Л А

про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи

15.01.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді –Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи, ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Головного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_2, про визнання батьківства

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся із позовною заявою до органу опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання його батьком ОСОБА_5, яка народилась 26.11.2012 р. в м. Первомайськ Миколаївської області, актовий запис № 819 від 20.12.2012 р.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, з метою підтвердення того, що ОСОБА_4 є біологічним батьком ОСОБА_5, на вирішення якої поставити питання:

яка вірогідність батьківста ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справи розглядати без його участі та прийняти рішення на розсуд суду.

Представник третьої особи, відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Головного управління юстиції Миколаївської області,в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справи розглядати без його участі, заперечень проти позову не має.

Представник третьої особи, ОСОБА_2, проти задоволення клопотання представника позивача не заперечувала.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Згідно ч. 4 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов’язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

На підставі вище викладеного, для з’ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи на підставі п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 139, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до Первомайської міської ради Миколаївської області, треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайську Головного управління юстиції Миколаївської області, ОСОБА_2, про визнання батьківствасудово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка вірогідність батьківста ОСОБА_4 відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Провадження експертизи доручити екперту Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.(65100, м. Одеса, пров. Валіховський, 4).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Провадження в даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Зобов'язати ОСОБА_4 таОСОБА_2з’явитися разом з неповнолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з останньою, з паспортами та свідоцтвом про народження дитини для проведення експертизи в Одеське бюро судово-медичної експертизи за адресою: пров Валиховськкий, 4 м. Одеса у час, визначений експертом.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз’яснивши сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: