
Справа № 484/987/17
Провадження № 2-во/484/1/18 р.
У Х В А Л А
про внесення виправлень
12.01.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання – Панчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську заяву ПАТ "Миколаївобленерго" філії Первомайського району Західного округу про виправлення описки в судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до судового наказу, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 06.04.2017 року по справі за заявою ПАТ "Миколаївобленерго"в особі філії ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району про стягнення заборгованості за отриману електроенергію з ОСОБА_1 в сумі 2589,52 грн., посилаючись на те, що у судовому наказі не вірно зазначено дату народження боржника та його адресу, а тому для належного його виконання просив внести відповідні виправлення.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що судовим наказом Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області № 2-н/484/193/17 р. від 06.04.2017 року за заявою ПАТ "Миколаївобленерго"в особі філії ПАТ "Миколаївобленерго" Первомайського району з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за використану електроенергію за період з 01.01.2017 по 20.03.2017 рр. - в сумі 2589 (дві тисячі п’ятсот вісімдесят дев’ять) грн. 52 коп. та 27.04.2017 року за заявою заявника було видано стягувачу.
Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432 цього Кодексу.
У відповідності до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Встановлено, що у судовому наказі № 2-н/484/193/17 р. (484/987/17) не вірно зазначено адресу реєстрації боржника: вул. Корабельна, 44/7, хоча вірно буде вул. Достоєвського, 31/109, та дата народження боржника: 10.09.1974, хоча вірно буде ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість внесення виправлення у судовому наказі.
Ухвала суду про внесення виправлень до виконавчого листа є невід'ємною його частиною при пред'явленні до виконання.
Керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ "Миколаївобленерго" філії Первомайського району Західного округу про внесення виправлень до судового наказу - задовольнити.
Внести виправлення у судовий наказ № 2-н/484/193/17 р. (484/987/17) від 06.04.2017 року, що був виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 27.04.2017 року та зазначити в ньому вірно дату народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та вірно адресу за якою значиться зареєстрованим ОСОБА_1: вул. Достоєвського, 31/109, м. Первомайськ, Миколаївська область.
Ухвала суду про внесення виправлень до судового наказу є невід'ємною його частиною при предявленні до виконання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області сторонами на протязі 15 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
СУДДЯ:
Судове рішення № 71586226, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/987/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: