Постанова № 71586093, 11.01.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6306/17

Провадження № 3/487/94/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2018 року .

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., при секретарі Мухортіної О.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився смт Воскресенськ Жовтневого району Миколаївської області, працює водієм ПФ «Юг Картон», проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН відсутній,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2017 року до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07.11.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (провадження № 3/487/94/18). Також, разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 07.11.2017 року про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП (провадження № 3/487/95/18).

Зазначені адміністративні справи постановою суду від 11.01.2018 року об’єднанні в одне провадження.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.11.2017 р. серія БР № 213700, 07.11.2017р. о 01 год. 55 хв. водій ОСОБА_2 в с.Піддубці Луцького району по вул.Київській керував транспортним засобом «RENAULT MAGNUM» номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги 11.3, 11.4, 12.1 ПДР України, тим самим було порушено ст.124 КУпАП України.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.11.2017р. серія БР № 191365, 07.11.2017 р. о 01 год. 55 хв., водій ОСОБА_2 в с.Піддубці Луцького району по вул.Київській керував транспортним засобом «RENAULT MAGNUM» номерний знак НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 та поїхав з місця ДТП, чим порушив вимогу п. 2.10 ПДР України, тим самим було порушено ст.122-4 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Факт скоєння ОСОБА_2 вказаних правопорушень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 213700 від 07.11.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 191365 від 07.11.2017 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 213699 від 07.11.2017 р., схемою огляду місця ДТП від 07.11.2017 р., поясненнями від 07.11.2017р. та іншими матеріалами справи.

У зв’язку з тим, що ОСОБА_2 скоїв декілька правопорушень, відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 124 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_2 за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн. (р/с 31111149700001, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 37992030, МФО 826013, одержувач: Державний бюджет, Банк одержувач: ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет – 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк пред’явлення до виконання три місяця.

Суддя: Ж.П. Павлова