Ухвала суду № 71585649, 12.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/330/18

Провадження №1-кс/127/80/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

за участю:

скаржника ОСОБА_1,

прокурора Трачук Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора Вінницької місцевої прокуратури Трачук Т.Є. від 04.10.2016 року про закриття кримінального провадження № 12016020100000450 від 03.04.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться скарга ОСОБА_1 на постанову прокурора Вінницької місцевої прокуратури Трачук Т.Є. від 04.10.2016 року про закриття кримінального провадження № 12016020100000450 від 03.04.2016 року.

Скарга мотивована тим, що підставою для закриття кримінального провадження було відмова від обвинувачення, однак слідчим не було роз'яснено скаржнику наслідки написання такої заяви. Фактична відмова від підтримання приватного обвинувачення не відповідала бажанню скаржника. Такі дії були спровоковані некомпетентністю ОСОБА_1 в сфері права. Просив скасувати оскаржувану постанову про закриття кримінального провадження, оскільки вона суперечить його охоронюваним законом правам та інтересам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор Трачук Т.Є. просила відмовити в задоволені скарги.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

Постановою прокурора Вінницької місцевої прокуратури Трачук Т.Є. від 04.10.2016 року було закрито кримінальне провадження № 12016020100000450 від 03.04.2016 року, у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 написав заяву про відмову від приватного обвинувачення, оскільки досягли примирення з ОСОБА_3, однак на даний момент ОСОБА_3 почав створювати конфліктну ситуацію та чинити тиск на скаржника, що суперечить досягнутим домовленостям, які сприяли відмові від підтримання обвинувачення. ОСОБА_1 вказав, що йому було відомо про те, що кримінальне провадження було закрите в 2016 році, на підставі його заяви про відмову від підтримання приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення

Статтею 94 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Згідно ч.1 ст. 307 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляє ухвалу згідно з правилами цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином слідчий суддя приходить до переконання, що постанова прокурора Вінницької місцевої прокуратури Трачук Т.Є. від 04.10.2016 року про закриття кримінального провадження № 12016020100000450 від 03.04.2016 року, винесена законно та обґрунтовано з дотриманням норм кримінально-процесуального законодавства, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову прокурора Вінницької місцевої прокуратури Трачук Т.Є. від 04.10.2016 року про закриття кримінального провадження № 12016020100000450 від 03.04.2016 року - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення

Слідчий суддя: