Ухвала суду № 71584828, 15.01.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
359/190/18
Номер документу
71584828
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №359/190/18

Провадження №2/359/1059/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, яким просять визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності по ? частині кожному земельної ділянки площею 0,2242 з кадастровим номером 3220884401:01: 014:0020, що розташована по вул. ОСОБА_4 (колишня назва – Тельмана), 6, в с. Кірове Бориспільського району Київської області, що належала ОСОБА_4, який помер 11 грудня 2006 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Суддею встановлено, що при подачі позовної заяви позивачі не дотримались вищезазначеної вимоги, а саме: не підписали позовну заяву та її копії для інших сторін.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем вказано ціну позову, проте не надано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Крім того, в порушення пп. 8, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачі не зазначили щодо наявності у них або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не додали до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв’язку із розглядом справи; не додали до позовної заяви підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Судом виявлено, що позивачами не подано до суду клопотання про витребування належним чином завіреної копії спадкової справи, відкритої після смерті 11 грудня 2006 року ОСОБА_4. Як і не надано доказів звернення позивачів із відповідною заявою до нотаріуса щодо отримання копії спадкової справи, відповіді нотаріуса на такий запит.

Відповідно до ч.5, 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосується предмета спору.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810,00 грн.).

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви позивачі сплатили судовий збір в розмірі 1000 грн. Проте, вказану суму позивачами не обґрунтовано та не надано грошової оцінки земельної ділянки.

З огляду на викладене суд вбачає підстави для залишення позову без руху.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа : ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, залишити без руху.

Надати позивачам строк в 7днів з дня вручення цієї ухвали для усунення вище вказаних недоліків.

Роз’яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: розрахунковий рахунок: 31216206700004, отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області; код отримувача: 38007070, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, МФО: 82101, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Яковлєва Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71584828 ?

Документ № 71584828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71584828 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71584828 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71584828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71584828, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 71584828, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 71584828 відноситься до справи № 359/190/18

Це рішення відноситься до справи № 359/190/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71584827
Наступний документ : 71584837