Ухвала суду № 71584679, 09.01.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4087/17

2/0203/273/2018

УХВАЛА

09 січня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 6-ї роти 2-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2, інспектора патрульної поліції 6-ї роти 2-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_3, лікаря Комунального закладу «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ОСОБА_4, головного лікаря Комунального закладу «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про захист честі та гідності, визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява, яка ухвалою від 03.11.2017 року була залишена без руху.

Враховуючи, що недоліки позовної заяви усунуто, підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження не має, справа підсудна Кіровському районному суду м.Дніпропетровська, позовну заяву слід прийняти до розгляду.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, предмету заявлених позовних вимог, ціну позову, положення ст.11, ч.ч.4-6 ст.19, ст.274, ч.1 ст.277, ч.5 ст.279 ЦПК України, справу слід призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.11,19,178-180,187,274,277,279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (49000, м.Дніпро, вул.Канатна,90/2) до інспектора патрульної поліції 6-ї роти 2-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_2 (49000, м.Дніпро, пл.Троїцька,2-а), інспектора патрульної поліції 6-ї роти 2-го батальйону лейтенанта поліції ОСОБА_3 (49000, м.Дніпро, пл.Троїцька,2-а), лікаря Комунального закладу «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ОСОБА_4 (49000, м.Дніпро, вул.Новосільна,1), головного лікаря Комунального закладу «Дніпропетровський наркологічний диспансер» ОСОБА_5 (49000, м.Дніпро, вул.Новосільна,1), ОСОБА_6 (49000, м.Дніпро, вул.Василевська,6), ОСОБА_7 (49000, м.Дніпро, вул.Гагаріна,52-в) про захист честі та гідності, визнання дій протиправними, відшкодування моральної шкоди.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Проведення першого судового засідання у справі призначити на 10-00 г. 15 лютого 2018 року у приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська (49101, м.Дніпро, пр.Пушкіна,29).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви з додатками до неї.

Встановити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; для подання відзиву на позовну заяву, а також всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз’яснити відповідачам, що відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачам строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Роз’яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз’яснити сторонам, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя С.Ю.Казак