Ухвала суду № 71584291, 12.01.2018, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

12 січня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Девон», поданої через представника Гаспаряна Арсена Валерійовича, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року, про виправлення описки в ухвалі суду від 31 жовтня 2016 року в справі за клопотанням Акціонерного товариства «Польське Гурніцтво Нафтове і Газовніцтво», про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду при Національній торгово-промисловій палаті у Варшаві від 15 травня 2014 року у справі № СА219/13, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2017 року внесено виправлення до ухвали суду від 31.10.2016 року.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 07.04.2017 року ПрАТ «Девон» через представника подало апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Печерського районного суду м. Києва від 31.10.2016 року, в яку ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2017 року внесено виправлення, скасована ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22.11.2017 року.

Одночасно із скасуванням судового рішення втрачають силу рішення про виправлення описок чи арифметичних помилок до цього рішення, про його роз'яснення, додаткове до нього рішення тощо.

Тобто із скасуванням ухвали суду від 31.10.2016 року автоматично втратила силу ухвала про виправлення описок в цій ухвалі.

Оскільки на час розгляду питання про відкриття апеляційного провадження скасоване судове рішення, до якого оскаржуваною ухвалою вносилися виправлення підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин, апеляційну скаргу подано на ухвалу, що не підлягає апеляційному оскарженню, оскільки предмет апеляційного оскарження відсутній, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити

Керуючись ст. 358 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

у/н справи № 757/1469/16-ц № а/п 22-ц/796/1758/2018 Головуючий у суді першої інстанції: Москаленко К.О.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Девон», поданою через представника Гаспаряна Арсена Валерійовича, на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 21 лютого 2017 року, про виправлення описки в ухвалі суду від 31 жовтня 2016 року в справі за клопотанням Акціонерного товариства «Польське Гурніцтво Нафтове і Газовніцтво», про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного суду при Національній торгово-промисловій палаті у Варшаві від 15 травня 2014 року у справі № СА219/13.

Ухвала набирає законної сили негайно, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя: