Ухвала суду № 71584149, 15.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Верховний

Суд

УХВАЛА

15 січня 2018 року

м. Київ

справа № 903/367/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали заяви Фермерського господарства "Західний Буг"

про перегляд Верховним Судом України

постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2017 (Ткаченко Н.Г., Катеринчук Л.Й., Куровський С.В.)

за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма "Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам"

до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Володимир - Волинський

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство "Західний Буг"

Приватне підприємство "Торговий дім "Європацукор"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес"

про визнання недійсними результатів конкурсу та зобов'язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

14.12.2017 Фермерське господарство "Західний Буг" подало до Верховного Суду України заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 24.10.2017 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 111-16 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

Зазначена заява передана Верховним Судом України до Касаційного господарського суду.

Відповідно до положень підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

У статтях 111-18, 111-19 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) визначено вимоги до заяви та порядок подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

Частиною 3 статті 111-18 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) встановлено, що заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно з частинами 1, 2 статті 28 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Подана заява від імені Фермерського господарства "Західний Буг" підписана головою ОСОБА_5

Водночас, у матеріалах заяви відсутні документи, які підтверджують, що ОСОБА_5 дійсно є головою Фермерського господарства "Західний Буг", тобто, є уповноваженою особою на підписання документів від імені господарства.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 111-19 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) до заяви також додається документ про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

За приписами статті 4 цього Закону (в редакції чинній на час подання касаційної скарги) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складав 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року встановлено у розмірі 1600 грн.

Розмір судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становив 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Спір, що виник між сторонами у даній справі носить немайновий характер, та містить дві вимоги:

- визнання недійсними результатів конкурсу від 13.04.2017;

- зобов'язання вчинити певні дії, тому розмір судового збору, що мав бути сплачений за подання такого позову, з урахуванням підпункту 2 пункту 2 частини 4 статті Закону України "Про судовий збір" становив 3200 грн., а належною сумою судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень у цій справі Верховним Судом України є 4160 грн. (3200*130%).

Разом з тим, додане до заяви платіжне доручення № 223 від 07.12.2017 на суму 2080 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Таким чином, з метою усунення допущених недоліків оформлення заяви відповідачу слід доплатити судовий збір у розмірі 2080 грн., який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007, код класифікації доходів бюджету: 22030102 (лист Державної казначейської служби України від 01.12.2017 №16-08/1082-20145).

Відповідно до частини 2 статті 111-20 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до 15.12.2017) суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 111-18 та 111-19 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Керуючись статтею 234, підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, статтями 111-18-111-20 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017), суд

У Х В А Л И В:

1. Надати Фермерському господарству "Західний Буг" строк для усунення недоліків заяви до 31.01.2018.

2. Роз'яснити Фермерському господарству "Західний Буг", що у разі неусунення недоліків заяви у встановлений судом строк така заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Суховий В.Г.