
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження:№ 22ц/790/1346/18 Головуючий 1 інст. - Нечипоренко І.М.
Справа № 619/2640/17 Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: земельні
У Х В А Л А
15 січня 2017 року м. Харків
Суддя Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги заступником прокурора Харківської області Гончаренко А. на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Плюс» про визнання наказів незаконними, договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року в задоволенні позову керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області відмовлено.
На це рішення суду 27 грудня 2017 року ( 22.12.2017 року поштою) заступником прокурора Харківської області Гончаренко А. в передбачений ч.1 ст. 354 ЦПК України строк подано апеляційну скаргу.
Однак апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4Закону України «Про судовий збір» при подані позовної заяви не майнового характеру юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2017 року складало 1600 грн.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147 - VII від 03.10.2017 року внесено зміни до Закону України «Про судовий збір».
Згідно ч. 1 розділу 6 вищевказаного Закону, він набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗаконуУкраїни «Про судовий збір» в редакції від 15.12.2017 року при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплаті підлягає судовий збір - 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Виходячи з вищенаведеного та враховуючи, що позовна заява керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області містить чотири вимоги немайнового характеру за подання апеляційної скарги на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року року керівнику Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області необхідно сплатити судовий збір у сумі 9600 грн.(1600 * 4 *150%).
Будь-яких даних про те, щопрокуратура Харківської області звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» матеріали справи не містять.
Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області без руху для оплати судового збору в сумі 9600 грн. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Основ'янському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030101, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Для вчинення вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч.1 ст.185, ч.ч. 2 ст.357 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області Гончаренко А. на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області до ОСОБА_1, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Плюс» про визнання наказів незаконними, договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок- залишити без руху.
Встановити прокуратурі Харківської області строк п»ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 9600 (дев»ять тисяч шістсот) грн. на вищезазначений рахунок з наданням до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя -
Судове рішення № 71584072, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/2640/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: