Ухвала суду № 71583638, 27.12.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/7634/17 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 646/4240/13-ц Теслікова І.І.

Категорія: сімейні Доповідач - Хорошевський О.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2017 року по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.06.2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17 червня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2017 року заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.06.2013 року залишено без задоволення.

На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка підлягає поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог п.15.11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, з наступних підстав.

Статтею ст.353 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Апеляційне оскарження ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення, вказано нормою ЦПК не передбачено.

Відповідно до п.15.11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В порушення зазначених вимог, суд першої інстанції надіслав вказану апеляційну скаргу разом зі справою до Апеляційного суду Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись п.15.11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2017 року разом з цивільною справою за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.06.2013 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - повернути до суду першої інстанції для виконання судом вимог, передбачених п.15.11 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М.Хорошевський