
12 січня 2018 р. Справа № 632/595/16-к провадження № 1-кп/632/8/18
У Х В А Л А
12 січня 2018 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого Васяновича Г.М., за участю секретаря судового засідання Боровок Т.П., прокурора Алехіної К.О., представника потерпілої - адвоката Поліщук І.Б., обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників - адвокатів: Леденьової С.М., Шинкарчука А.В., Сала В.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 127 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.
Досудове розслідування проведено слідчим в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області.
У судовому засіданні ОСОБА_4, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 свою вину у пред'явленому обвинуваченні не визнали і наполягали на допиті в судовому засіданні свідка обвинувачення ОСОБА_8
Позицію обвинувачених підтримали їх захисники, які також наполягали на допиті вказаного свідка.
Свідок ОСОБА_8, яка належним чином викликалась до суду за відомою адресою мешкання, в судове засідання не з'явилась.
При цьому судова повістка на її ім'я повернута до суду за закінченням строку зберігання.
За відомостями АДБ ГУДМС України в Харківській області, свідок ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованою, або знятою з реєстрації не значиться.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження вказаного свідка, згідно з ч. 3 ст. 333 КПК України.
Представник потерпілої підтримала клопотання прокурора.
Обвинувачені та їх захисники також підтримали зазначене клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та доручити органу досудового розслідування в порядку ст. 333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідка.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 333 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Надати судове доручення слідчому управлінню прокуратури Харківської області виконати слідчі дії щодо встановлення фактичного місцезнаходження свідка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1, для виклику та допиту у судовому засіданні, яке відбудеться 07 лютого 2018 року о 09 годині 30 хвилин.
Встановити строк виконання судового доручення до 07 лютого 2018 року.
Копію ухвали для організації та контролю виконання направити процесуальному керівнику - прокурору прокуратури Харківської області Жорняку М.С.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Г. М. Васянович
Судове рішення № 71583429, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/595/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: