Ухвала суду № 71583194, 11.01.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17034/17

Провадження № 2-а/638/151/18

ХВАЛА

про розгляд адміністративної справи у порядку загального позовного провадження

11 січня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Семіряд І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управлінняґ Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Шевченківського обєднаного управлінняґ Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до протоколу розподілу справ справу розподілено в провадження судді Руднєвої О.О.

Ухвалою від 13 листопада 2017 року відкрито скорочене провадження у вказаній справі та 20.12.2017 року представником відповідача до суду подано заперечення на позовну заяву.

22 грудня 2017 року у зв’язку з рішенням ОСОБА_2 правосуддя від 12.12.2017 про звільнення судді Руднєвої О.О., з посади судді Дзержинського районного суду міста Харкова справу перерозподілено в провадження судді Семіряд І.В.

У зв’язку з набранням чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-19 від 03.10.2017 року, відповідно до ст.263 КАС України, вважаю за необхідне розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом здійснювати у загальному позовному провадженні провадженні відповідно до ст.257 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням ст.263 КАС України.

В силу ч.2 ст.261 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Також,

Керуючись ст.19, гл.10, 256, 294, 295, 297, Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Шевченківського обєднаного управлінняґ Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії прийняти до свого провадження і призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження .

Призначити підготовче засідання на 05.02.2018 року о 12.30 годині в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Позивачу надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відзив повинен містити:1) найменування (імя) позивача і номер справи;2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, за наявності;3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;4) обставини, які визнаються відповідачем;5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова до Апеляційного адміністративного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Семіряд