Ухвала суду № 71583070, 15.01.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/5/2018 Справа № 641/10057/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши подання Міжрайонного ВДВС по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого документа – судового наказу № 641/10057/15-ц, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 02.12.2015, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання Міжрайонного ВДВС по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа судового наказу № 641/10057/15-ц, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 02.12.2015, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за послуги вододопостачання та водовідведення на загальну суму 5061,74 грн. оскільки виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого документа фактично втрачене державним виконавцем.

Ухвалою суду від 13.11.2017 подання залишено без руху, оскільки не було додано документ на підтвердження сплати судового збору відповідно до положень до ч. 3 ст. 370 ЦПК України. Для усунення недоліків судом заявникові надавався строк до 28.11.2017 включно. Копія ухвали, направлена повторно, була отримана уповноваженою особою Міжрайонного ВДВС по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області 03.01.2018.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 124 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку (ст. 124 ч. 6 ЦПК України).

Враховуючи, що станом на 15.01.2018 недоліки заяви не усунені, жодних поштових повідомлень на адресу суду не надходило, вважаю за необхідне подання Міжрайонного ВДВС по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого документа – судового наказу № 641/10057/15-ц, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 02.12.2015, визнати неподаним та повернути його заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання Міжрайонного ВДВС по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого документа – судового наказу № 641/10057/15-ц, виданого Комінтернівським районним судом м. Харкова 02.12.2015, визнати неподаним та повернути заявнику.

Повернення подання не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_2