
Справа №639/7650/17
Провадження №1-кп/639/209/18
У Х В А Л А
про здійснення приводу обвинуваченого
15 січня 2018 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Курила В.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Крбеян К.О.,
прокурора – Сагуна М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про привід обвинуваченого по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017220500002471 від 07.12.2017 року, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого,
за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового засідання, однак до суду не прибув, поважні причини неявки суду не повідомив, тобто ухилився від явки до суду.
Під час судового засідання прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання, оскільки він не з’являється до суду без повідомлення поважних причин неприбуття.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_1, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити їх привід в порядку, передбаченому ст. 323 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 327, 369, 372, 392 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Сагуна М.О. про привід обвинуваченого по кримінальному провадженню №12017220500002471 від 07.12.2017 року – задовольнити.
Здійснити привід по кримінальному провадженню обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у судове засідання Жовтневого районного суду м. Харкова, яке призначено на 24 січня 2018 року о 15 год. 30 хв., в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання №2.
Виконання ухвали покласти на працівників Новобаварсього відділу поліції ГУ НП в Харківській області, копію направити заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 - для здійснення контролю за її виконанням.
Зобов'язати орган, на який покладено обов'язок із виконання ухвали, повідомити письмово Жовтневий районний суд м. Харкова про здійснені заходи з виконання судового рішення до 24.01.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Курило
Судове рішення № 71582764, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/7650/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: