Ухвала суду № 71582479, 15.01.2018, Біловодський районний суд Луганської області

Справа № 408/66/18ц

Провадження № 2/408/293/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2018 р. смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради, третя особа Управління пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Біловодського районного суду Луганської області 10.01.2018 р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради, третя особа Управління пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, підписана позивачем 27.12.2017р.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної позовної заяви судом встановлено, що її подано без додержання вимог, встановлених статтею175 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України), з огляду на таке.

На порушення вимог пунктів2, 6, 7, 9, 10 частини третьої статті175 ЦПК України позовна заява, подана ОСОБА_1, не містить таких відомостей: реєстраційного номеру облікової картки платника податків Позивача, за його наявності, або номера і серію його паспорта; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; підтвердження Позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, Позивачем додано до позовної заяви письмові докази в копіях без дотримання вимог частини пятої статті 95 ЦПК України, а саме: відповідність цих копій оригіналам не підтверджена підписом Позивача із зазначенням дати такого засвідчення копій письмових доказів.

Усуваючи недоліки, Позивачеві необхідно взяти до уваги наведене та подати позовну заяву (з копією для Відповідача) із зазначенням таких відомостей:

●реєстраційного номеру облікової картки платника податків Позивача, за його наявності, або номера і серію його паспорта;

●відомостей про те, чи вживалися заходи досудового врегулювання спору;

●підтвердження Позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також Позивачу відповідно до вимог частини пятої статті95 ЦПК України необхідно підтвердити відповідність поданих ним копій документів оригіналам шляхом засвідчення цих копій власним підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до частин першої-третьої статті185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті175 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені, зокрема, статтею175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунить недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та керуючись статтями95, 175, 185, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради, третя особа Управління пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати Позивачеві строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, розяснивши, що в разі їх неусунення в цей строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута Позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кускова Т.В.