Вирок № 71582400, 15.01.2018, Близнюківський районний суд Харківської області

№ 612/716/17

1 -кп /612/16/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Мороза О.І.,

за участю: прокурора Ваховського Я.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Остапенко С.Ю.,

при секретарі - Коняєвій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12016220380001553, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Близнюки Близнюківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та такого, що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 29.08.2002 Близнюківським районним судом Харківської області за ст. 309 ч. 1 КК України - обмеження волі на 2 роки, ст. 75 КК України - 1 рік;

- 09.08.2004 Близнюківським районним судом Харківської області за ст. 309 ч. 1 КК України - позбавлення волі на 1 рік, ст. 75 КК України - 1 рік;

- 06.05.2005 Близнюківським районним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3, ст. 304, ст. 71 КК України - 3 роки 3 місяці позбавлення волі, звільнений 23.10.2007 на підставі ст. 81 КК України на невідбутий термін 9 місяців 21 день;

- 10.10.2008 Близнюківським районним судом Харківської області за ст. 309 ч. 2, ст. 81 ч.4, ст. 71 КК України - позбавлення волі на 3 роки, звільнений 07.10.2011 після відбуття терміну покарання;

- 24.07.2013 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 309 ч. 2 КК України - позбавлення волі на 2 роки, ст. 75 КК України - 2 роки;

- 27.02.2014 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ст. 309 ч. 2, ст. 71 ч. 1 КК України - позбавлення волі на 2 роки 1 місяць, звільнений 04.07.2014 за Законом України про амністію;

- 18.05.2017 Близнюківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317, ч.ч.1,2 ст. 70 КК України - позбавлення волі на 6 років, з конфіскацією майна,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово засудженим за злочини в сфері незаконного обігу наркотичних, психотропних речовин, або їх аналогів, маючі не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та вчинив умисний злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1 у невстановлений досудовим слідством час, за невстановлених досудовим слідством обставин, придбав у раніше йому незнайомого чоловіка насіння рослини роду конопель. Усвідомлюючи, що придбане ним насіння є плодами забороненої для вирощування рослини роду конопель, діючи з прямим умислом, направленим на незаконний посів та вирощування рослин роду конопель для їх подальшого особистого вживання шляхом куріння, без мети збуту, на земельній ділянці, прилеглій до території його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, вніс насіння рослини конопель в грунт, після чого незаконно вирощував рослини конопель, що виразилось в самостійному догляді за рослинами конопель з метою доведення їх до стадії дозрівання шляхом прополювання їх від бур'яну.

02.06.2016 в період часу з 14.00 год. по 18.16 год. слідчим СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, на підставі ухвали слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області від 26.05.2016, під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці, прилеглій до території його домоволодіння виявлено та вилучено 84 кущі рослини зеленого кольору, зовнішньо схожі на рослини роду конопель.

Згідно висновку судово-хімічної експерти Харківського НДЕКЦ МВС України № 884 від 17.06.2016, рослини в кількості 84 кущі, вилучені під час проведення обшуку 02.06.2016, загальною масою 2876.4 грам є нарковмісними рослинами - рослинами роду коноплі.

Обвинувачений ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні, що і підтвердив у судовому засіданні.

15 січня 2018 року між прокурором Близнюківського відділу Лозівсьької місцевої прокуратури Харківської області Ваховським Я.В. та громадянином ОСОБА_1 укладено Угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Я.В. Ваховський та громадянин ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 310 КК України, інших істотних для даного кримінального провадження обставин.

За таких обставин суд вважає доведеним, що своїми умисними діями ОСОБА_1, вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів, вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин, особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 309, 311, 317 КК України.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 За ч.2 ст.310 КК України йому має бути призначене покарання у виді позбавлення волі на 3 роки з остаточним покаранням на підставі ч.4 ст. 70 КК України, з урахуванням вироку Близнюківського районного суду від 18.05. 2017 за яким ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 317, ч.2 ст. 309 КК України та якому із застосуванням ч.ч.1,2 ст.70 КК України призначене покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 310 КК України, який, згідно ч.4 ст. 12 КК України, є тяжким злочином, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Близнюківського відділу Лозівсьької місцевої прокуратури Харківської області Ваховським Я.В. та громадянином ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався і відсутні підстави для його обрання до набрання вироком суду законної сили.

Цивільний позов не заявлений.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, суд стягує із ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 15 січня 2018 року про визнання винуватості між прокурором Близнюківського відділу Лозівсьької місцевої прокуратури Харківської області Ваховським Я.В. та громадянином ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбачених ч.2 ст. 310 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим покаранням, призначеним за вироком Близнюківського районного суду Харківської області від 18.05. 2017, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Близнюки Близнюківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та такого, що фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Близнюківським РВ ГУМВС України в Харківській області 16.02.2000, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, на користь держави, судові витрати за проведення експертизи Харківським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром Міністерства внутрішніх справ України № 884 від 17.06. 2016 у сумі 1100 (одна тисяча сто) грн. 50 коп.

Призначення платежу: експертні послуги. Код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речові докази по кримінальному провадженню - 84 кущі рослин коноплі які зберігаються на складі ГУНП в Харківській області, номер книги обліку речових доказів -4, порядковий номер 3955, квитанція про отримання на зберігання речових доказів №3955, знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право копію вироку суду отримати в суді.

Суддя О.І. Мороз