Ухвала суду № 71581519, 11.01.2018, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/1095/17

Номер провадження по справі 2/387/47/18

У Х В А Л А

11 січня 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді Майстера І.П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_3 до Фермерського господарства "ОСОБА_4В.", ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання договору оренди землі недійсним.

Представник позивача завив відвід судді Майстеру І.П. у цивільній справі за позовом

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_3 до Фермерського господарства "ОСОБА_4В.", ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі недійсним.

В обґрунтування відводу представник позивача посилається на те, що суддею Майстером І.П. розглядалась справа за участю тих самих сторін №387/458/17 за позовом ОСОБА_6В." до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), укладений 13.05.2016 строком на 50 років щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3521781500:02:002:0119 площею 5,5647 га. Відповідно до рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року, визнано договір про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), укладений 13 травня 2016 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, строком на п'ятдесят років, на земельну ділянку кадастровий номер 3521781500:02:002:0119, посвідчений державним нотаріусом Добровеличківської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за № 927 - недійсним з моменту його укладення. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 29.11.2017 рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04 серпня 2017 року залишено без змін. Враховуючи зазначене, представник вважає, що суддею Майстером І.П. надавалася суб'єктивна оцінка у даній справі, а тому апріорі не може бути прийняте рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст. 36 ЦПК України.

Згідно з частиною 4 ст. 36 ЦПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді не може бути підставою для відводу.

Враховуючи, що представник позивача фактично висловлює свою незгоду із процесуальним рішенням судді, передбачені ст. 36 ЦПК України підстави для відводу відсутні, а тому вважаю заяву про відвід необґрунтованою.

Відповідно до положень ч.4 ст. 36 ЦПК України необхідно зупинити провадження у справі, передати заяву про відвід для розгляду іншому судді, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 36, 40, п.7 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вважати заявлений представником позивача відвід судді Майстеру І.П. необґрунтованим.

Передати заяву про відвід для розгляду іншому судді, визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

Провадження у даній справі зупинити до вирішення питання про відвід.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали, в інший частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_8