Ухвала суду № 71580227, 15.01.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

15.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/99/18

Провадження № 2а/205/40/18

УХВАЛА

12 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови і закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 4 січня 2018 року поштою направила до суду позов до відповідача інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови і закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду 9 січня 2018 року.

Матеріали адміністративного позову канцелярією суду в провадження судді було передано 10 січня 2018 року.

Але вказаний позов не відповідає вимогам: п.п. 2, 11 ч. 5, ч. 8 ст. 160 КАС України:

●позивачу необхідно зазначити свій реєстраційний номер облікової картки платника податків; вказати повне найменування відповідача: зазначити назву державного органу, в якому працює відповідач; вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків чи номер і серію паспорта відповідача, якщо такі позивачу відомі, якщо невідомі, зазначити про це;

●позивачу слід надати підтвердження про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (зазначити у позові чи окремій від позову заяві);

●позивачу необхідно зазначити підстави звільнення від сплати судового збору;

●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копію для відповідача.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п.п. 2, 11 ч. 5, ч. 8 ст. 160 КАС України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, –

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора лейтенанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови і закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 2 лютого 2018 року усунути недоліки з додержанням вимог п.п. 2, 11 ч. 5, ч. 8 ст. 160 КАС України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, матеріали скарги вважаються не поданими та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Приходченко