
Справа № 203/74/18
Провадження № 2/0203/459/2018
УХВАЛА
15 січня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа – Третя дніпровська державноа нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
у с т а н о в и в:
10 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дніпровської міської ради, третя особа – Третя дніпровська державноа нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншому суду.
В силу статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
З матеріалів справи вбачається, що місцем місцезнаходження відповідача є будинок 75 по проспекут ОСОБА_2 в місті Дніпрі, що відповідно до територіального устрою м. Дніпра відноситься до Шевченківського району.
При цьому, суд критично ставиться до посилань позивачки на ухвалу Красногвардійського суду міста Дніпроперовська щодо розгляду справи за виключною підсудністю, оскільки спір виник лише з приводу визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно з ч.1, 3 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що здійснюється на підставі ухвали суду.
Таким чином, враховуючи, що місцезнаходження відповідача знаходиться в Шевченківському районі м. Дніпра, це є підставою для передачі справи на розгляд за підсудністю до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.
Керуючись ст. ст. 27, ч. 1,3 ст. 31, 258-260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа – Третя дніпровська державноа нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини передати на розгляд за підсудністю до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 71580106, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/74/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: