Ухвала суду № 71580056, 14.12.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6838/17

Провадження № 2/202/2996/2017

УХВАЛА

14 грудня 2017 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Маказан Гуліси Тенгізівни, треті особи: Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Управління – служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпро ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Мороза В.П. знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Маказан Гуліси Тенгізівни, треті особи: Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Управління – служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпро ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

У зв’язку із тимчасовим відстороненням судді Мороза В.П. від здійснення правосуддя, було призначено повторний авто розподіл та згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями, справу передано судді Зосименко С.Г.

Вважаю необхідним прийняти до провадження справу та призначити судове засідання.

Пропоную відповідачу у призначене попереднє судове засідання надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, якщо таке не подавалося при розгляді справи суддею Мороз В.П.

Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Маказан Гуліси Тенгізівни, треті особи: Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Управління – служба у справах дітей Соборної районної у м. Дніпро ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

Призначити цивільну справу до попереднього судового засідання в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на “16-00” годину 22 січня 2018 року.

Запропонувати відповідачу у подати в строк до 22 січня 2018 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Зосименко