Ухвала суду № 71579878, 15.01.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/124/18

1-кс/212/39/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я., при секретарі Більченко Ю.О., за участю прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Потєшного М.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 1201704073002919 від 11.10.2017 року слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Великим М.С. та погоджене прокурором Потєшним М.В. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Великий М.С. із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю які перебувають у виконавчому комітеті Криворізької міської ради, розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1а.

В обгрунтування клопотання слідчий вказує на те, що слідчим відділенням Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12017040730002919 від 11.10.2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч. 1 КК України, за фактом повідомлення: 11.10.2017 року до Покровського ВП КВП поштою надійшло повідомлення виконавчого комітету Покровської районної в місті ради про те, що посадовими особами виконкому Покровської районної в місті ради було здійснено самоврядний контроль за використанням і охороною земель методом обстеження земельної ділянки за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Фабрична, 3ю у результаті чого було виявлено, що вищезазначена земельна ділянка використовувалась з порушенням вимог Земельного законодавства України.

В ході досудового слідства встановлено, що посадовими особами виконкому районної в місті ради на підставі рішення Криворізької міської ради від 27.07.2011 № 514 "Про затвердження Положення про самоврядний контроль за використанням та охороною земель у м. Кривому Розі" було проведено обстеження земельної ділянки за адресою: вул. Фабрична, 3ю, приміщення №1,2.

Згідно акта обстеження земельної ділянки від 09.08.2017, який виконаний посадовими особами управління містобудування, архітектури та земельних відносин виконкому Криворізької міської ради,- фактично земельна ділянка використовується під розміщення цеху з виготовлення виробів з полімерних матеріалів та адміністративних приміщень, ведеться виробнича діяльність; - при візуальному обстеженні встановлено порушення меж земельної ділянки, визначених планом землекористування;

Згідно інформаційної довідки № 100918900 від 20.10.2017 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, встановлено, що об'єкт нерухомого майна у вигляді комплексу, згідно запису 278 в книзі:2додН-331, знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Фабрична, 3ю; вказаний комплекс за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Фабрична, 3ю, належить спільно ТОВ «Інтеркомторг» (ЄДРПОУ 24995192) та ТОВ «СЕРВІС-УПАКОВКА» (ЄДРПОУ 33874312).

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що до самовільного зайняття земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Фабрична, 3ю можуть бути причетні представники ТОВ «Інтеркомторг» (ЄДРПОУ 24995192) та ТОВ «СЕРВІС-УПАКОВКА» (ЄДРПОУ 33874312).

Представник виконавчого комітету Криворізької міської ради у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Прокурор Потєшний М.В. в судовому засіданні клопотання підтримав, обгрунтував його необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, додатково пояснив, що заявлені в клопотанні документи матимуть доказове значення в кримінальному провадженні.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши представлені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження передбачено ст. 333 КПК України.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та відомості, які можуть становити банківську таємницю. У зв'язку з тим, що дані, які містяться у вказаних документах, відносяться до конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю, та містять відомості, які можуть становити банківську таємницю, отримати такі відомості можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, передбаченим ст. 159 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наданням такого доступу слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Великому М.С..

Керуючись ст. ст. 162- 165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Великого М.С. - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області Великому М.С. тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у виконавчому комітеті Криворізької міської ради, розташованому за адресою: м. Кривий Ріг, пл. Радянська, 1, а саме - до документів, які стосуються виділення для ТОВ «Сервіс-Упаковка» (ЄДРПОУ 33874312) земельної ділянки (кадастровий номер 1211000000043810028), розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Фабрична 3ю, прим.2, до рішень про надання в оренду, про відмову в наданні в оренду та про поновлення договору оренди зазначеної земельної ділянки для ТОВ «Сервіс-Упаковка» (ЄДРПОУ 33874312), до документів, на підставі яких приймалися вищевказані рішення про надання в оренду, про відмову в наданні в оренду та про поновлення договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1211000000043810028), розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Фабрична 3ю, прим.2, для ТОВ «Сервіс-Упаковка» (ЄДРПОУ 33874312), до договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер 1211000000043810028), розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Фабрична 3ю, прим.2, укладеного із ТОВ «Сервіс-Упаковка» (ЄДРПОУ 33874312) та до усіх невід'ємних частин даного договору, до усіх додаткових угод про продовження терміну дії вищевказаного договору оренди та до усіх невід'ємних частин даних додаткових угод, до документів, які стосуються обстежень зазначеної земельної ділянки та контролю за виконанням посадовими особами ТОВ «Сервіс-Упаковка» (ЄДРПОУ 33874312) умов вищевказаного договору оренди і угод про продовження терміну даного договору оренди, до документів, які підтверджують факт реконструкції складських приміщень на території земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Фабрична 3ю, прим.2, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 10 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І. Я. Чорний