ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
12.01.2018
Київ
К/9901/877/18
820/260/13-а
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. розглянув матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року у справі № 820/260/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель» до 1. Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби, 2. Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення суми, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Бившевої Л.І. від 01.06.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року у справі № 820/260/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель» до 1. Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби, 2. Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення суми.
З 15.12.2017 розпочав роботу Верховний Суд як найвищий суд у системі судоустрою України, у зв’язку з чим відповідно до пункту 7 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII Вищий адміністративний суд України припинив свою діяльність.
Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 № 2147-VIII з Вищого адміністративного суду України до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду передано матеріали касаційної скарги К/9901/877/18 за правилами пункту 4 частини першої Розділу VІІ «Перехідні положення» цього кодексу.
За результатами автоматизованого розподілу справ суддею-доповідачем для розгляду цієї справи у Касаційному адміністративному суді визначено суддю Шипуліну Т.М.
Відповідно до пункту 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Керуючись пунктом 4 частини першої Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до провадження матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року у справі № 820/260/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Завод «Південкабель» до 1. Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові Державної податкової служби, 2. Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Шипуліна
Судове рішення № 71579098, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/260/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: