Ухвала суду № 71578847, 15.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
922/4192/16
Номер документу
71578847
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Верховний

Суд

УХВАЛА

15 січня 2018 року

м. Київ

справа № 922/4192/16

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду Краснов Є.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2017 у справі №922/4192/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна"

до: 1. Харківської міської ради,

2. Департаменту земельних відносин Харківської міської ради

про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 заява про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2017 у справі №922/4192/16 була направлена до Верховного Суду України.

За приписами підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017) заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

27.12.2017 з Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" про перегляд судового рішення у справі №922/4192/16 Господарського суду Харківської області.

12.01.2018 згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №922/4192/16 було розподілено колегії суддів: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

У статтях 11118, 11119 Господарського процесуального кодексу України (№ 1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017) визначено вимоги до заяви та порядок подання заяви про перегляд судових рішень господарських судів.

Пунктом 2 частини 2 статті 11119 Господарського процесуального кодексу України (№ 1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017) встановлено, що до заяви про перегляд судових рішень господарських судів додаються копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.

Як вбачається з матеріалів заяви про перегляд судового рішення у справі №922/4192/16 до неї не додано копії судового рішення, про перегляд якого подано заява, а саме копії постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2017 у справі №922/4192/16.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 11118 Господарського процесуального кодексу України (№ 1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017) заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно з частинами 1-3 статті 28 Господарського процесуального кодексу України (№1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017) справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої особи.

Подана заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" підписана директором ОСОБА_1. Водночас до заяви заявником не надано документ, що посвідчує посадове становище ОСОБА_1. на час подання заяви.

Згідно з положеннями частини 2 та 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України (№ 1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017) суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявнику.

З урахуванням зазначеного, заявнику потрібно надати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду копії судового рішення, про перегляд якого подано заява та документів, оформлених належним чином, які посвідчують посадове становище ОСОБА_1. на час подання заяви.

Керуючись підпунктом 1 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017), частиною 3 статті 11118, пунктом 2 частини 2 статті 11119 та частинами 2 та 4 статті 11120 Господарського процесуального кодексу України (№ 1798-ХІІ від 06.11.1991 в редакції чинній до 15.12.2017), Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2017 у справі №922/4192/16 залишити без руху та надати строк на усунення недоліків до 30 січня 2018 року.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Часті запитання

Який тип судового документу № 71578847 ?

Документ № 71578847 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71578847 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71578847 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71578847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71578847, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Судове рішення № 71578847, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71578847 відноситься до справи № 922/4192/16

Це рішення відноситься до справи № 922/4192/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71578846
Наступний документ : 71578849