
Верховний
Суд
УХВАЛА
15 січня 2018 року
м. Київ
справа № 904/1183/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В., - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сонго" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Вечірка І.О., Антоніка С.Г., Березкіної О.В. від 14.08.2017 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області суддя Євстигнеєва Н.М. від 24.04.2017
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сонго" до публічного акціонерного товариства "Приватбанк" за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 2) Національного банку України про стягнення 495 364, 27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2017 було прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сонго".
20 грудня 2017 на підставі пункту 5 статті 31, підпункту 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ та розпорядження керівника апарату суду від 15.12.2017 №38-р, справа № 904/1183/17 Господарського суду Дніпропетровської області була передана Вищим господарським судом України до Касаційного господарського суду.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018 справа №904/1183/17 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є.В. - головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.
За приписами підпункту 4 пункту 1 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, касаційні скарги (подання) на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись пунктом 5 статті 31, підпунктами 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ Перехідних положень, частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сонго" та здійснити перегляд постанови та рішення без повідомлення учасників справи.
2. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 29.01.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Є. Краснов
Судді Г. Мачульський
І. Кушнір
Судове рішення № 71578826, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1183/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: