Ухвала суду № 71578774, 12.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

Верховний

Суд

УХВАЛА

12 січня 2018 року

м. Київ

справа № 910/23710/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П.

розглянувши заяву судді Львова Б.Ю. про самовідвід від розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД"

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07.11.2017

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" (далі - Товариство)

до Антимонопольного комітету України (далі - АМК)

про визнання рішення частково недійсним,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2017 Товариство звернулося до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07.11.2017 у справі № 910/23710/16 (колегія суддів у складі: Львов Б.Ю. - головуючий суддя, судді Могил С.К., Палій В.В.).

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017), заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у господарських справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку колегією суддів у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

09.01.2018 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Львова Б.Ю. (головуючий), Булгакової І.В. і Селіваненка В.П. передано заяву Товариства про перегляд названої постанови Вищого господарського суду України від 07.11.2017.

10.01.2018 суддею Верховного Суду Львовим Б.Ю. подано заяву про самовідвід від розгляду даної заяви Товариства, що мотивовано його участю в прийнятті згаданої постанови Вищого господарського суду України від 07.11.017 зі справи № 910/23710/16.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 35 ГПК України однією з підстав для відводу (самовідводу) судді від розгляду справи є наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

Участь судді Львова Б.Ю. у перегляді прийнятої за його участю постанови суду може викликати сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

За таких обставин заява судді Львова Б.Ю. про самовідвід підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Львова Б.Ю. від 10.01.2018 про самовідвід від розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" задовольнити.

2. Ухвала набирає сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко