
ВЕРХОВНИЙ СУД
УХВАЛА
11.01.2018 Київ К/9901/4744/17 804/3117/17 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,
перевіривши касаційну скаргу Західно-Донбаської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 у справі №804/3117/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро КМР" до Західно-Донбаської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 11.01.2018 вказана касаційна скарга прийнята до провадження судді Юрченко В.П.
Як свідчать матеріали переданої касаційної скарги, остання ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29.11.2017 залишалась без руху з підстав ненадання оформленого належним чином документа на підтвердження повноважень в.о. начальника, яким її підписано.
На виконання вимог даного рішення, скаржник усунув встановлені судом недоліки.
В силу вимог частини третьої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, у разі усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.
Крім того, скаржник під час звернення до суду із даною касаційною скаргою, подав клопотанням про поновлення пропущеного строку, яке мотивоване невчасним отриманням копії рішення суду апеляційної інстанції.
Розглянувши дане клопотання слід зазначити, що наведені в ній обставини свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження, з наступних підстав. Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду прийнята 19.10.2017, направлена скаржнику - 03.11.2017 та отримана ним - 04.11.2017, що підтверджується ідентифікатором внутрішнього поштового відправлення. При цьому, згідно із відтиску поштового штемпеля на конверті, касаційна скарга подана до суду 14.11.2017.
Отже, касаційне провадження за скаргою Західно-Донбаської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області підлягає відкриттю.
Керуючись пунктом 12 Розділу VІІ "Перехідні положення", статтями 169, 332, 334, 338 КАС України,
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання Західно-Донбаської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017.
Відкрити касаційне провадження за скаргою Західно-Донбаської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19.10.2017 у справі №804/3117/17.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/3117/17.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.02.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.П. Юрченко
Судді І.А. Васильєва
С.С. Пасічник
Судове рішення № 71578756, Верховний Суд (діє з 15.12.2017) було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3117/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: