Ухвала суду № 71578743, 11.01.2018, Верховний Суд (діє з 15.12.2017)

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

11.01.2018 Київ К/9901/4697/17 804/2465/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів - Васильєвої І.А., Пасічник С.С.,

перевіривши касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 у справі №804/2465/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" до Дніпропетровського відділення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 10.01.2018 вказана касаційна скарга прийнята до провадження судді Юрченко В.П.

Як свідчать матеріали переданої касаційної скарги, вона ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.10.2017 залишалась без руху з підстав ненадання документа про сплату судового збору, із наданням строку для усунення недоліків до 17.11.2017.

В межах даного строку, наданого для усунення недоліків визначених вказаною ухвалою, скаржник подав клопотання про його продовження, яке ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.11.2017 задоволено, строк продовжено до 15.12.2017.

15.12.2017 до суду, вдруге, надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Розглянувши заявлене клопотання, суддя-доповідач приходить до висновку про відсутність підстав для його задоволення, так як скаржник усунув недоліки, визначені першим рішенням суду касаційної інстанції від 23.10.2017, в межах продовженого строку, встановленого рішенням цього ж суду від 23.11.2017. Зокрема, надано документ про сплату судового збору від 13.12.2017 № 287917 про сплату судового збору на суму 69970 грн. 66 коп.

Таким чином, скаржник усунув встановлені судом недоліки.

В силу вимог частини третьої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, у разі усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.

Керуючись пунктом 12 Розділу VІІ "Перехідні положення", статтями 169, 332, 334, 338 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволені клопотанні Офісу великих платників податків ДФС про продовження строків на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2017 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.09.2017 у справі №804/2465/17.

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №804/2465/17.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.02.2018 та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Юрченко

Судді І.А. Васильєва

С.С. Пасічник