
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Черняхович І.Е.
Суддя-доповідач:Капустинський М.М.
УХВАЛА
"11" січня 2018 р. Справа № 806/758/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Капустинський М.М., перевіривши апеляційні скарги Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління, Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Харківського прикордонного загіну на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "07" грудня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління, Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Харківського прикордонного загіну про визнання протиправним та скасування наказу №95 від 10.02.2017 року, стягнення моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідачі подали апеляційні скарги.
Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подані з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 296, 300, ч. 2 ст. 325, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної прикордонної служби України Північного регіонального управління, Державної прикордонної служби України Східного регіонального управління Харківського прикордонного загіну на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "07" грудня 2017 р. у справі 806/758/17.
Встановити строк до 30 січня 2018 року для надіслання особами, які подали апеляційні скарги клопотання про розгляд справи за їх участю. За відсутності такого клопотання у відповідності до ч. 3 ст. 296 КАС України вважається, що особи не бажають брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Встановити строк 30 січня 2018 року для подання відзиву на апеляційні скарги та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Капустинський
Судове рішення № 71578689, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/758/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: