Ухвала суду № 71578562, 15.01.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 818/273/17Суддя-доповідач Бартош Н.С.УХВАЛА

15 січня 2018 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Присяжнюк О.В. , Курило Л.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2017р. по справі № 818/273/17

за позовом Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

до Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"

про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.06.2017 р. зупинено провадження у справі № 818/273/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2017р. по справі № 818/273/17 до набрання законної сили рішення Сумського окружного адміністративного суду по справі № 818/365/17.

З метою встановлення факту, чи набрало законної сили судове рішення у справі № 818/365/17, судом апеляційної інстанції направлений запит до Сумського окружного адміністративного суду.

За результатами розгляду запиту, судом першої інстанції надіслано на адресу суду апеляційної інстанції направлено копію постанови від 17.05.2017 р. у справі № 818/365/17 та копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.11.2017 р., які набрали законної сили 02.11.2017 р.

Також, 12.01.2018 р. від позивача по справі надішло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що рішення у справі 818/365/17 набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 818/273/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.03.2017р. по справі № 818/273/17.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.02.2018 о 11:10.

У судове засідання викликати сторін та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Курило Л.В.