Ухвала суду № 71578458, 15.01.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 січня 2018 р.Справа № 820/3076/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Спаскіна О.А., суддів: Сіренко О.І. , Любчич Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівська МТС" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2017р. по справі № 820/3076/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівська МТС"

до Державного реєстратора Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області Орлової Наталії Олександрівни треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефективне землеробство" , ОСОБА_2

про скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2017р. відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівська МТС" до Державного реєстратора Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області Орлової Наталії Олександрівни треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефективне землеробство", ОСОБА_2 про скасування рішень .

На зазначену постанову Товариством з обмеженою відповідальністю "Ланнівська МТС" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.12.2017 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланнівська МТС" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2017р. по справі № 820/3076/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланнівська МТС" до Державний реєстратор Комунального підприємства "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області Орлова Наталія Олександрівна треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Ефективне землеробство" , ОСОБА_2.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали. Роз'яснити, що у відповідності до вимог ч.5 ст. 304 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)О.А. СпаскінСудді(підпис) (підпис)О.І. Сіренко Л.В. Любчич