Ухвала суду № 71578435, 15.01.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 січня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/2247/17Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Дюкарєва С.В., суддів Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2017р. по справі № 820/2247/17

за позовом Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова

до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2017р. задоволено адміністративний позов Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості.

На зазначену постанову суду 06.12.2017 року Публічним акціонерним товариством "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч. 2 ст. 186 КАС України(в редакції чинній на час подання апеляційної скарги). Водночас з апеляційною скаргою відповідачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського апеляційного адміністртивного суду від 27.06.2017 року по справі № 820/2247/17.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 року призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2017р. по справі № 820/2247/17.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 року в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністартивного суду від 27 червня 2017 року по справі № 820/2247/17 - відмовлено та ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.12.2017 року апеляційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз'яснено, що відповідно до ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, що діяла на момент подання апеляційної скарги, та п. 4 ч. 1 ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017 N 2147-VIII) буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

До постоновлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у даній справі до Харківського апеляційного адміністративного суду Публічним акціонерним товариством "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" подані заяви про відкликання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 року та про повернення судового збору.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України", яким Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" підлягає поверненню у зв'язку з її відкликанням.

З приводу клопотання про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Мінфіну від 03.09.2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за N 1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Матеріали справи свідчать, що згідно платіжного доручення № 11447 від 10.11.2017 року, Публічним акціонерним товариством "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги по справі № 820/2247/17 у розмірі 23 377,52 грн на рахунок Харківського апеляційного адміністративного суду за реквізитами: отримувач - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173.

Отже, судовий збір сплачено за місцем розгляду справи, а згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 10.11.2017 зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" та повернення заявнику суми судового збору у розмірі 23 377,52 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 11447 від 10.11.2017 року, оригінал якої повертається Публічному акціонерному товариству "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" разом із іншими доданими до скарги матеріалами.

Керуючись ст. 298, ч.ч. 3,4 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2017р. по справі № 820/2247/17 за позовом Індустріального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова до Публічного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" про стягнення заборгованості повернути скаржнику.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Харківський тракторний завод ім. С.Орджонікідзе" ( 61007, м. Харків, пр.Московський, 275) сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 11447 від 10.11.2017 року за подання апеляційної скарги в розмірі 23 377 (двадцять три тисячі триста сімдесят сім) грн 52 коп., оригінал якої повертається заявнику апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)С.В. ДюкарєваСудді(підпис) (підпис) Л.В. Любчич О.А. Спаскін