Ухвала суду № 71578282, 15.01.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/11974/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.суддів -Обрізка І. М. Онишкевича Т. В.

перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК" на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2017 року у справі № 607/2979/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до відділу державної реєстрації речових прав на майно та їх обтяжень Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній на час подання апеляційної скарги), зокрема, апеляційна скарга від імені ПАТ "УКРГАЗПРОМБАНК" подана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "УКРГАЗПРОМБАНК" Ожго Є.В., який не додав належним чином оформлений документ про свої повноваження подавати і підписувати апеляційну скаргу від імені ПАТ "УКРГАЗПРОМБАНК" та надано п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків.

Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення копію зазначеної ухвали скаржник отримав 18 грудня 2017 року.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, суд вважає, що апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК" на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2017 року у справі № 607/2979/17 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук судді І. М. Обрізко Т. В. Онишкевич