Ухвала суду № 71578030, 12.01.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2018 рокусправа № 804/5288/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Білак С.В. Олефіренко Н.А.

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року у справі №804/5288/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДФС у Київській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року у справі №804/5288/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення, якою адміністративний позов задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року апеляційна скарга Головного управління ДФС у Київській області залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки при перевірці апеляційної скарги суддею встановлено, що скаргу подано з порушенням вимог 187 КАС України, на усунення недоліків апеляційної скарги зазначених в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2017 року Головному управлінню ДФС у Київській області надано строк 15 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу Головного управління ДФС у Київській області та вручено останньому 08 листопада 2017 року.

24 листопада 2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Київській області про продовження процесуальних строків.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року клопотання Головного правління ДФС у Київській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року по справі №804/5288/17 задоволено, та надано строк 15 днів з дня отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання документу який підтверджує факт сплати судового збору, в розмірі 704.00 грн.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу Головного управління ДФС у Київській області та вручено останньому 01 грудня 2017 року.

13 грудня 2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Київській області про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року Головному управлінню ДФС у Київській області продовжено строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року по справі №804/5288/17, та надано строк 15 днів з дня отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання документу який підтверджує факт сплати судового збору, в розмірі 704.00 грн.

Копію ухвали разом із супровідним листом шляхом поштового повідомлення направлено на адресу Головного управління ДФС у Київській області та вручено останньому 22 грудня 2017 року, проте у встановлений судом строк, та на теперішній час недоліки зазначені в ухвалі відповідачем не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Київській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2017 року у справі №804/5288/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення – повернути скаржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги у строк, визначений ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Суддя: С.В. Білак

Суддя: Н.А. Олефіренко