Ухвала суду № 71577969, 15.01.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"15" січня 2018 р. Справа № 920/667/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши клопотання позивача (вх.№363 від 12.01.2018) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою позивача (вх. №3809 С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 22.11.2017 у справі № 920/667/17

за позовом Комунального підприємства "Міськводоканал" Сумської міської ради, м.Суми,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсал ЛТД Плюс", м.Суми,

про стягнення 540650,88 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Сумської області від 22.11.2017 в даній справі прийнято до провадження та призначено до розгляду на 18.01.2018 о 10:00 год.

12.01.2018 до суду надійшло клопотання, в якому КП "Міськводоканал" Сумської міської ради просить забезпечити розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні, призначеному на 18.01.2018 о 10:00 годині, в режимі відеоконференції, відповідальним за проведення відеконференції визначити господарський суд Сумської області (40011, проспект ім.Т.Шевченка 18/1, м.Суми).

Згідно з вимогами статті 197 ГПК України (у редакції, чинній з 15.12.2017) Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Із матеріалів клопотання КП "Міськводоканал" Сумської міської ради вбачається, що заявником дотримано вимог закону стосовно строку звернення із таким клопотанням та зазначення суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеконференції.

Разом з тим, після отримання судом вказаного клопотання фахівцями статистично-інформаційного відділу невідкладно перевірено наявність технічної можливості для проведення відеконференції і з'ясовано, що відповідно до інформації у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв’язку" всі три зали відеконференцзв’язку у господарському суді Сумської області заброньовано на 18.01.2018 о 10:00 для проведення інших судових засідань. Відповідні обставини підтверджуються довідкою статистично-інформаційного відділу суду №12-20/03 від 12.01.2018.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача - у зв'язку з відсутністю технічної можливості для його задоволення.

Суд апеляційної інстанції додатково зазначає, що в порушення вищенаведених вимог ст.197 ГПК України, заявником не додано до клопотання доказів його направлення іншому учаснику справи (відповідачу).

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання КП "Міськводоканал" Сумської міської ради щодо розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні, призначеному на 18.01.2018 о 10:00 годині, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.