
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
65119 м. Одеса, пр. Шевченка, 29
__________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
15 січня 2018 рокуСправа № 915/832/17Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Величко Т.А.
суддів Жекова В.І., Лавриненко Л.В.
за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство»
на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2017 року (суддя Давченко Т.М., м. Миколаїв, повний текст складено 19.12.2017р.)
по справі №915/832/17
за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська АЕС»
до: Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство»
про стягнення,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2018 року Комунальне підприємство «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2017 року у справі №915/832/17 за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська АЕС» до Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» про стягнення.
Разом з апеляційною скаргою від скаржника надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване складним майновим станом КП ТВКГ з відповідними доказами (в додатках до апеляційної скарги).
Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду встановила наступне.
Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій вказаної статті.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони.
Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
З огляду на викладене та враховуючи те, що скаржником надано докази, які підтверджують його скрутне матеріальне становище, а також те, що відстрочення та розстрочення сплати судового збору є правом господарського суду, яким суд користується враховуючи виключно майновий стан сторони, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 8949,68 грн.
При цьому, апеляційна скарга КП «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/832/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2017 року у справі № 916/832/17.
2. Задовольнити клопотання Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» про відстрочення сплати судового збору.
3. Відстрочити Комунального підприємства «Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство» сплату судового збору у розмірі 8949,68 грн. до прийняття рішення суду по суті.
4. Встановити строк ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська АЕС» для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3
Судове рішення № 71577661, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/832/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: