Ухвала суду № 71577660, 15.01.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2018 року справа № 804/6319/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів: Олефіренко Н.А., Шальєвої В.А., перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у справі №804/6319/17 (головуючий суддя у 1 інстанції – Кальник В.В.) за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Кривий Ріг" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2017 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №804/6319/17 з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у справі №804/6319/17.

Ухвалою судді-доповідача від 20.11.2017 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.

Ухвалою судді-доповідача від 14.12.2017 року продовжено строк дії ухвали суду від 20.11.2017 року, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 12.01.2018 року.

09.01.2018 року до суду надійшла заява відповідача про продовження строку для усунення недоліків строком на 30 днів.

В обґрунтування заяви зазначено, що здійснення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі зможе відбутись після розгляду цього питання Офісом великих платників податків ДФС з дотриманням норм галузевих наказів, що потребує певних витрат часу. Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків ДФС звернулось до Офісу великих платників податків ДФС з проханням здійснити оплату судового збору у цій справі, однак на момент звернення до суду з заявою платіжне доручення не надійшло. Відповідач має намір виконати процесуальні вимоги щодо сплати судового збору та усунути недоліки.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладені апелянтом обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та продовжити строк встановлений ухвалою суду від 20.11.2017 року до 09 лютого 2018 року.

Керуючись ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк встановлений ухвалою суду від 20.11.2017 року про залишення без руху апеляційної скарги Офісу великих платників податків ДФС в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2017 року у справі №804/6319/17, надавши термін для усунення недоліків апеляційної скарги до року.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали суду від 20.11.2017 року, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Судді Н.А.Олефіренко

ОСОБА_4