Ухвала суду № 71577185, 15.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" січня 2018 р. Справа№ 910/20227/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Чорної Л.В.

Тищенко О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Система Активс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017, повний текст якого складено 21.12.2017

у справі №910/20227/17 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «ТДК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Система Активс»

про стягнення 27 054 286,39 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «ТДК» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Система Активс» 27 054 286,39 грн, з яких: 23 420 013,60 грн сплачених за газ, 121 270,75 грн неустойки, 1 171 000,00 грн штрафу у розмірі 5% від суми несвоєчасно повернутих коштів, 2 342 000,00 грн штрафу у розмірі 10% від вартості недопоставленого обсягу газу внаслідок неналежного виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору купівлі-продажу природного газу № 89/04-17-ПГ від 13.04.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №910/20227/17 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №910/20227/17 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Система Активс» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Тищенко О.В., Чорної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Однак, у поданих матеріалах апеляційної скарги відсутні як докази надіслання її копії Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «ТДК» так і докази сплати судового збору.

Згідно із ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень Закону України «Про судовий збір" ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становлять 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Сума судового збору, що підлягала сплаті при зверненні до господарського суду з даним позовом становила 240 000,00 грн.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «Система Активс» за подачу апеляційної скарги мало би сплати судовий збір у розмірі 360 000,00 грн (240 000 * 150%).

Вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків апелянту протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати як докази надіслання її копії Товариству з обмеженою відповідальністю Фірма «ТДК» так і докази сплати судового збору у розмірі 360 000,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 259, 260 та Розділом ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Система Активс» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №910/20227/17 залишити без руху.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Система Активс» про те, що останнє має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Система Активс», що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Л.В. Чорна

О.В. Тищенко