Ухвала суду № 71577183, 12.01.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12.01.2018 справа № 905/2321/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргуСлужби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької областівід14.12.2017р. (повний текст підписано 14.12.2017р.)у справі№905/2321/17 (головуючий суддя Чернова О.В., судді Тарапата С.С., Попов О.В. )за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м. Київ до Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Головного управління державної казанчейскьої служби у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області простягнення 218 083, 96 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. (повний текст підписано 14.12.2017р. ) у справі №905/2321/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй», м. Київ до Служби автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області задоволені частково.

Служба автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулась із апеляційної скаргою на рішенням Господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. у справі №905/2321/17 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, вмотивоване несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Господарського суду Донецької області було прийнято у судовому засіданні 14.12.2017р. та направлено на адресу Скаржника відповідно до штампу канцелярії суду – 26.12.2017р. Оскаржуване рішення надійшло на його адресу лише 02.01.2018р., що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, тобто після спливу строку на оскарження , встановленого ч. 1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла на час винесення рішення)

Враховуючи наведені в клопотанні доводи, судова колегія вважає, що є підстави для його задоволення.

Апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Так, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №905/2321/17.

Керуючись ст.ст.113-119, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2.Відновити Службі автомобільних доріг в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. по справі №905/2321/17.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/2321/17.

4. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу по 30.01.2018р. включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз'яснити Третій особі право приєднатися до апеляційної скарги Відповідача в порядку ст. 265 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 14.12.2017р. у справі №905/2321/17.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: Л.Ф. Чернота

ОСОБА_3

Надрук. 4 прим.: 1. Відповідачу, 2. Позивачу; 3. Третій особі; 4. У справу