Ухвала суду № 71577111, 15.01.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" січня 2018 р. м. Черкаси

справа № 925/1048/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши заяву приватного виконавця Виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙПІС ХОЛДИНГ», м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36/1

до товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ОСОБА_2 КУЛЬТУР», Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Черкаська, 2

про стягнення 457 445,22 грн. заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача та просить стягнути 16765212,55 грн. передоплати та санкцій за невиконання умов договору від 23.05.2016р. №ЕХ-000421/23-05/2016.

Рішенням суду від 10.10.2017р. позовні вимоги задоволено частково.

01.11.2017р. на виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.10.2017р. було видано наказ.

12.01.2018р. до суду надійшла заява приватного виконавця Виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти, в якій заявник просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОМИР ЦЕНТР» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ ОСОБА_2 КУЛЬТУР» 331 664,80 грн. Заява підлягає розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви приватного виконавця Виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти - призначити в судове засідання на 11 год. 30 хв. 24 січня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

До дня засідання подати суду:

Боржник: докази виконання рішення суду та проведений розрахунок з кредитором.

Стягувач: заперечення проти заяви приватного виконавця з посиланням на докази. Пропозиції по врегулюванню спору.

Утримувач коштів («АГРОМИР ЦЕНТР»): докази погашення боргу перед постачальником ТОВ «Нові технології». Пропозиції по врегулюванню спору. Заперечення проти стягнення та проти боргу перед боржником ТОВ «Нові технології».

Приватний виконавець: докази виконання рішення суду. пропозиції по виконанню.

Ухвалу направити стягувачу, боржнику, приватному виконавцю ОСОБА_1 та товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОМИР ЦЕНТР» (м. Полтава).

Неприбуття представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви приватного виконавця.

Суддя Г.М. Скиба