Ухвала суду № 71577034, 11.01.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"11" січня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/4427/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківського обласного територіального відділення антимонопольного комітету України, м.Харків до Краснопавлівської селищної ради, с. Краснопавлівка про зобов’язання виконати рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділ

За участю представників:

позивача – ОСОБА_1 за дов. №29 від 01.08.2017 р.,

відповідача – ОСОБА_2 за дов №39/02-24 від 10.01.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області звернулося Харківське обласне територіальне відділення антимонопольного комітету України з позовом до Краснопавлівської селищної ради про зобов’язання виконати рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.05.2016 р. №49-р/к у справі №3/03-26-16.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на бездіяльність Краснопавлівської ради щодо виконання рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.05.2016 р. №49-р/к у справі №3/03-26-16 в частині організації надання ритуальних послуг, що не дозволяє утворити ринок ритуальних послуг та запровадити конкурсні засади діяльності на ньому.

Ухвалою від 29.12.2017 р. судом було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче провадження призначено на 11.01.2018 р. о 12:30, встановлено учасникам справи строк на подання заяв по суті спору.

В призначеному судовому засіданні представник позивача повністю підтримав доводи, викладені в позовній заяві, просив позов розглянути та задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, однак, відзиву чи будь-яких доказів на обґрунтування своїх заперечень не надав.

Суд звертає увагу сторін на те, що учасники справи зобов’язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу (частина 2 статті 42 ГПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 46 ГПК сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи завдання підготовчого провадження, невиконання вимог попередньої ухвали суду, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам належних умов для встановлення обставин по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 24.01.2018 р. о 10:00

Запропонувати учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду по справі у повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3