Ухвала суду № 71576966, 11.01.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2018 Справа № 920/1180/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Заєць С.В.,

секретаря судового засідання – Малюка Р.Б.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми

до - Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заливна 5», м. Суми

про врегулювання розбіжностей,

за участю представників сторін:

від позивача – ОСОБА_1,

від відповідача - не з’явився;

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про врегулювання розбіжностей до договору про постачання електричної енергії від 10.10.2017 № 1613255, виклавши спірні пункти договору п. 4.2.1, п. 4.2.5, абз. 6 п. 5.1, п. 5.2, абз. 5 п. 5.5, абз. 3 підпункту 6.1.1, підпункт 3, 4, 5, 6 п. 6.1.3, п. 6.2, п. 6.3, п. 7.3, п. 7.9, додаток 1 “Обсяги постачання (договірні величини споживання) електричної енергії споживачу та субспоживачу”, п. 9, 10, 11 додатку 4 “Порядок розрахунків” в редакції ПАТ “Сумиобленерго”.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 15.12.2017 про відкриття провадження у справі було призначено підготовче засідання на 11.01.2018, встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву до 03.01.2018 та для надання відповіді на відзив - до 07.01.2018.

Відповідач подав відзив на позовну заяву 10.01.2018, відповідно до якого відповідач позовні вимоги не визнає та просить відмовити в їх задоволенні.

Позивач відповіді на відзив не надав, оскільки відповідач направив йому відзив лише 10.01.2018 і станом на 11.01.2018 позивач відзиву не отримав.

11.01.2018 відповідач подав клопотання про проведення засідання 11.01.2018 без участі представника.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи надання відзиву з порушенням встановлених строків та неподання в зв’язку з цим позивачем відповіді на відзив, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв’язку з чим суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на “08” лютого 2018 року на 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Позивачу – подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України відповідно до ст. 166 Кодексу у строк до 01.02.2018.

3. Відповідачу – подати пояснення щодо відповіді на відзив у строк до 06.02.2018.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 12.01.2018

Суддя С.В. Заєць