Ухвала суду № 71576859, 11.01.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.01.2018 Справа № 920/1196/17

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Заєць С.В.

секретаря судового засідання Малюк Р.Б.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Національної академії аграрних наук України, м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Сумського району Сумської області, с. Сад, Сумський район, Сумська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивача: Державного підприємства «Дослідне господарство Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України», с. Сад, Сумський район, Сумська область,

про визнання права власності,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність №11-8/34 від 27.12.2017

від відповідача: не з’явився

від третьої особи: не з’явився

Суть спору: позивач просить суд визнати право власності за Державою в особі Національної академії аграрних наук України на наступні господарські будівлі та споруди:

1. Будівля головного корпусу центрального відділення, Літ. А-2, рік побудови 1905, загальною площею 963,5 м. кв., вартістю 202791,88 грн., адреса: с. Сад, вул. Паркова, 3, Сумського району Сумської області;

2. Газобалонний склад, Літ В-І, рік побудови 1968, загальною площею 116,8 м. кв., вартістю 0,00 грн., адреса: с. Сад, вул. Паркова, 31, Сумського району Сумської області;

3. Будівля котельні, Літ. А-І, рік побудови 1972, загальною площею 46,8 кв. метрів, вартістю 19170,42 грн., адреса: с. Ясени Сумського району, вул. Молодіжна, №1/2-Б, Сумського району Сумської області;

4. Будівля клубу, Літ. А-І, рік побудови 1968, загальною площею 182,7 м. кв., вартістю 0,00 грн., адреса: с. Никонці, вул. Підгірна, №35, Сумського району Сумської області;

5. Будівля - Часовня Святої трійці, Літ. А-І, рік побудови 2002, загальною площею 83,2 м. кв., вартістю 43 953,36 грн., адреса: с. Сад, вул. Зелена, №11, Сумського району Сумської області;

6. Замощення площадки для стоянки автотранспорту, Літ. №1, рік побудови 1986, загальною площею 1050,0 м. кв., вартістю 0,00 грн., адреса: с. Сад, вул. Паркова, б/н, Сумського району Сумської області;

7. Будівля складу отрутохімікатів, Літ. А-І, рік побудови 1931, загальною площею 71,7 м. кв., вартістю 0,00 грн., адреса: територія ОСОБА_1 сільської ради Сумського району Сумської області «Комплекс будівель та споруд №7», Сумського району Сумської області;

8. Будівля складу мінеральних добрив №1, Літ. А-І, рік побудови 1992, загальною площею 79,3 м. кв., вартістю 0,00 грн., адреса: територія ОСОБА_1 сільської ради, комплекс будівель та споруд №8, Сумського району Сумської області;

9. Будівля складу мінеральних добрив №1, Літ. Б-І, рік побудови 1990, загальною площею 96,1 м. кв., вартістю 0,00 грн., адреса: територія ОСОБА_1 сільської ради, комплекс будівель та споруд №8, Сумського району Сумської області;

10. Будинок бджільника, Літ. А-І, рік побудови 1962, загальною площею 21,0 м. кв., вартістю 0,00 грн., адреса: територія ОСОБА_1 сільської ради, комплекс будівель та споруд №9, Сумського району Сумської області;

11. Будівля омшаника, Літ. Б-І, сарай -В, навіс - Г, убиральня - Д, навіс - Е, рік побудови 1962, загальною площею 80,7 м. кв., вартістю 3600,00 грн., адреса: територія ОСОБА_1 сільської ради, комплекс будівель та споруд №9, Сумського району Сумської області, а всього загальною вартістю 269515,66 грн., які знаходяться в постійному користуванні Державного підприємства «Дослідне господарство Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України».

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням. Від відповідача надійшов відзив №1 від 02.01.2018, в якому проти позовних вимог не заперечує, просить суд розглянути справу без участі його представника.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням. В письмовому відзиві №5/2 від 02.01.2018 просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності його представника. Просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, підтверджує, що зазначене в позові майно дійсно знаходиться в його постійному користуванні з часу побудови та введення в експлуатацію, а також відображене у бухгалтерському обліці підприємства.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв’язку з необхідністю часу для надання додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання представника позивача, необхідність витребування додаткових письмових пояснень та доказів, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, у зв’язку з чим суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.120, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на « 06» лютого 2018 року на 12 год. 30 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 5.

2. Позивачу - надати суду письмові пояснення та докази в обґрунтування позовних вимог в частині п. 6 прохальної частини позовної заяви, а саме докази того, що замощення площадки для стоянки автотранспорту, Літ. №1, рік побудови 1986, загальною площею 1050,0 м. кв., вартістю 0,00 грн., адреса: с. Сад, вул. Паркова, б/н, Сумського району Сумської області має ознаки, властиві об’єкту нерухомого майна, а також подати належні докази на підтвердження оформленого належним чином права оренди земельної ділянки, розташованої під майном, на яке позивач просить суд визнати право власності, або письмові пояснення з приводу наявних підстав для користування земельною ділянкою, на якій таке майно розташоване, - у строк до 30.01.2018, відповідно до ст. 166 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

3. Повідомити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.01.2018

Суддя С.В. Заєць

Примітка про права та обов’язки сторін.

Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов'язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.