ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
11 січня 2018 року Справа № 913/955/17
Провадження № 24/913/955/17
Господарський суд Луганської області у складі судді Рябцевої О.В., за участю секретаря судового засідання Сокрути Н.М., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом
Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль", м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 3 669 грн. 15 коп.
в присутності представників сторін:
позивача – представник не прибув;
відповідача – представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Державне підприємство "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" 06.12.2017 (згідно поштового штемпеля) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області про стягнення боргу за договором про закупівлю послуг з постачання пари та гарячої води: централізоване постачання теплової енергії у вигляді гарячої води для потреб Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 21.03.2014 № 105 в сумі 3 669 грн. 15 коп.
На обґрунтування заявленої вимоги позивач вказує, що на виконання умов договору від 21.03.2014 № 105 надав відповідачу за період з жовтня по грудень 2014 року послуги з централізованого опалення приміщення за адресою: вул. Леніна, 19 – Сєвєродонецький міський суд в загальній сумі 109 387 грн. 14 коп. Відповідач за отримані послуги розрахувався частково на суму 105 717 грн. 99 коп., заборгованість на момент звернення до суду складає 3 669 грн. 15 коп. (послуги за жовтень 2014 року), яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Ухвалою суду від 11.12.2017 порушено провадження у справі № 913/955/17, розгляд справи призначений на 11.01.2018.
15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким викладено Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції.
Відповідно до п. 9 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Позивачем заявлено до стягнення 3 669 грн. 15 коп., що в розумінні ч. 5 ст. 12 та ч. 1 ст. 247 ГПК України є малозначною справою, проте питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
З метою забезпечення права доступу до правосуддя суд вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд справи зі стадії підготовчого засідання. Перехід на цю стадію гарантує сторонам можливість користування усіма належними їм процесуальними правами без виключень, викликаних відсутністю перехідного періоду.
Оскільки відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, беручи до уваги неможливість повернення до стадії відкриття провадження у справі з огляду на приписи п. 9 розділу XI Перехідних положень ГПК України, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись статтями 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне почати судове засідання, призначене на 11.01.2018, зі стадії підготовчого провадження.
Відповідач відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не надав. 11.01.2018 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання від 11.01.2018 № 65/118вих. про зупинення провадження у справі з метою надання додаткового часу для підготовки та подання до суду обґрунтованого відзиву на позовну заяву. Дане клопотання судом відхиляється, оскільки статтями 227 та 228 ГПК України визначено вичерпний перелік підстав для зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з підстав надання часу для підготовки відзиву на позовну заяву Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.
Позивач у судове засідання 11.01.2018 не з’явився, витребувані судом документи не надав, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно 18.12.2017, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про поважність причин нез’явлення у судове засідання не поінформував.
Відповідно до ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 ГПК не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та у випадку невиконання учасниками справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засіданні.
Враховуючи нез’явлення представників сторін, ненадання учасниками справи витребуваних судом доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 120, 177, 181, 182, 183, 234, 235, п. 9 розділу XI Перехідних положень ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Відкласти підготовче засідання на 25.01.2018 об 11 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 109).
3.Запропонувати позивачу – надати відповідь на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів, оригінали документів, доданих до позову в копіях – для огляду в засіданні, надати довіреності на укладення договору від 21.03.2014 № 105 та додаткових угод до нього, провести з відповідачем звірення розрахунків по сумі заборгованості на час слухання справи, за результатами звірення скласти акт, який надати суду, докази здійснених відповідачем оплат після звернення з даним позовом до суду (якщо таке було).
4.Запропонувати відповідачу – надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з ціною позову – надати контррозрахунок, надати докази здійснених оплат за надані послуги після звернення позивача з даним позовом до суду (якщо таке було).
5.Повідомити сторін про відкладення підготовчого засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.01.2018 та оскарженню не підлягає.
Інформація про дату, час і місце судового засідання додатково розміщена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).
Суддя О.В. Рябцева
Судове рішення № 71576814, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/955/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: